華英死刑執行｜拐賣17名兒童案全解析：從犯罪細節到司法正義

余華英死刑執行｜拐賣兒童案終落幕：正義何以跨越三十年？

（圖片說明：余華英案庭審現場，圖源：央視新聞）

一、案件核心：17名兒童背後的破碎家庭

2025年2月28日，貴州省貴陽市中級人民法院依法對余華英執行死刑。這起橫跨30年、涉及三省十七名被拐兒童的惡性案件，終於畫上句點。

根據法院審理，余華英自1993年起與同伙龔顯良、前夫王加文等人，在貴州、重慶、雲南等地以「租房潛伏」「誘騙低齡兒童」「固定販賣路線」等模式作案。其犯罪特點包括：

1. 分工明確：龔顯良負責物色目標，余華英利用女兒接近兒童降低戒心；
2. 跨省流竄：得手後迅速將兒童帶至河北邯鄲等地販賣，單次最高獲利5000元；
3. 泯滅人性：1996年因經濟拮据，竟將親生兒子以5000元賣至邯鄲，成為其拐賣鏈的起點。

十年間，至少12個家庭因骨肉分離陷入絕望，部分父母更因尋子無果抑鬱而終。

二、審判歷程：從「張芸」化名到死刑定讞

余華英的落網，源於一名被拐兒童的26年堅持。2004年，她與王加文在雲南作案時被捕，卻隱瞞身份化名「張芸」，僅被判刑8年（實際服刑5年）。直至2022年，被拐當事人楊妞花憑兒時記憶提供關鍵線索，推動警方重啟調查。

案件時間線：

• 2022年7月：余華英因楊妞花報案被刑事拘留；
• 2023年9月：一審判處死刑，余華英上訴；
• 2024年1月：二審發現漏罪，發回重審後新增6項指控，總計拐賣17人；
• 2024年12月：貴州高院終審維持死刑判決，余華英聽判後首度落淚。

法律專家付建指出，此案審理嚴格遵循《刑事訴訟法》，從重審二審到死刑執行僅70餘天，彰顯對拐賣犯罪的「零容忍」。

三、社會迴響：受害者與公眾的雙重告慰

1. 被拐家庭：從絕望到重生
楊妞花在直播中得知死刑執行時激動落淚：「這一天我等了26年，終於能去父母墳前告慰！」 其代理律師王文廣強調，此案推動社會正視「拐賣罪」與「拐騙罪」的量刑差異，呼籲修法堵塞漏洞。

2. 尋親家長群體：呼籲源頭打擊
「寶貝回家」志願者杜小華表示：「若余華英首次犯罪即嚴懲，後續悲劇或可避免。」 其提出的「基層幹部考核打拐成效」「延長追訴時效」等建議，引發香港社福界熱議。

3. 司法意義：震懾犯罪的標竿
本案創下內地拐賣兒童案「死刑執行速度最快」紀錄。法學界認為，此舉明確傳遞「拐賣兒童必付極刑」的訊號，對跨境犯罪亦具警示作用。

四、香港視角：跨境打拐合作與兒童保護啟示

余華英案雖發生於內地，但對香港具多重借鑑意義：

1. 機制對照：香港《侵害人身罪條例》規定「拐帶兒童罪」最高刑期為10年，相較內地「拐賣罪」刑罰較輕，部分團體建議參考內地案例修法；
2. 跨境協作：余華英團夥曾流竄多省，反映區域犯罪偵破需深化粵港澳情報互通；
3. 預防教育：案件揭露犯罪者常利用「零食誘騙」「遊戲互動」等手段，香港學校可加強兒童防拐演練。

五、餘波未平：DNA數據庫與「天下無拐」願景

余華英伏法後，17名被拐兒童中仍有5人未尋回。內地公安依托「打拐DNA庫」持續追查，而香港紅十字會亦呼籲完善跨境尋親管道。

（圖片說明：被拐兒童與親生父母相認現場，圖源：央視新聞）

結語

余華英的死刑執行，是對「拐賣兒童罪不可赦」的終極註解。從楊妞花的勇敢指證，到司法體系的嚴密追懲，此案既為受害者討回公道，亦為社會築起震懾犯罪的高牆。正如央視評論所述：「對極惡者處以極刑，『天下無拐』終將照進現實。」

延伸閱讀：

• 余华英被执行死刑
• 余华英被执行死刑！案件关键节点回顾
• https://news.china.com/socialgd/10000169/20250301/48027560.html

閲讀更多：首頁